Ngôn ngữ đánh giá tính khả thi của thương vụ trong nhận xét của nhà đầu tư ở chương trình Shark Tank Mỹ
Tóm tắt: 0
| 
PDF: 1 
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Author
Từ khóa:
Tóm tắt
Dựa trên khung Ngôn ngữ đánh giá của Martin và White [1], nghiên cứu khảo sát cách hiện thực hóa các nguồn lực ngôn ngữ trong nhận xét của các nhà đầu tư nhằm đánh giá tính khả thi của thương vụ ở chương trình Shark Tank Mỹ. Thông qua phương pháp phân tích định tính và số liệu định lượng, kết quả cho thấy các đánh giá tích cực đa số được biểu đạt bằng phương thức hiển ngôn để xác lập quyết định chấp nhận đầu tư. Ngược lại, phương thức hàm ngôn chiếm ưu thế trong các biểu thức tiêu cực, đặc biệt khi bóc tách rủi ro tài chính hoặc từ chối đầu tư. Dù phản hồi tích cực hiển ngôn tập trung vào đặc điểm sản phẩm (Appreciation) và cảm xúc (Affect), thương vụ vẫn bị phủ quyết nếu năng lực kinh doanh của nhà khởi nghiệp không đáp ứng qua các phán xét (Judgment) hàm ngôn tiêu cực. Những phát hiện này cung cấp nền tảng tri thức hữu ích cho người học trong việc thụ đắc và vận dụng ngôn ngữ đánh giá vào bình luận chuyên sâu hoặc thực hành dịch thuật.
Tài liệu tham khảo
-
[1] J. R. Martin and P. R. R. White, The Language of Evaluation: Appraisal in English. NY: Palgrave Macmillan, 2005.
[2] Hood, Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York: Palgrave, 2010.
[3] J. Hao and S. Humphrey, “The role of ‘coupling’ in biological experimental reports,” Linguistics and the Human Sciences, vol. 5, no. 2, pp. 169–194, 2012.
[4] T. Oteiza, “The appraisal framework and discourse analysis,” researchgate.net, Dec. 2017. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/313553051_The_appraisal_framework_and_discourse_analysis [Accessed June 12, 2025].
[5] H. Wu, “Appraisal Perspective on Attitudinal Analysis of Public Service Advertising Discourse,” English Language and Literature Studies, vol. 3, no. 1, pp. 55–66, 2013.
[6] V. N. T. Trang and N. T. H. Hung, “Attitude and Graduation in a Covid-19-related economic opinion article: A positive discourse analysis,” The University of Danang - Journal of Science and Technology, vol. 19, no. 10, pp. 49–54, 2021.
[7] V. N. T. Trang and N. V. Long, “Language denoting attitude in English and Vietnamese economic opinion articles: An appraisal approach,” Journal of Language and Life, vol. 3, no. 365, pp. 59–65, 2025.
[8] V. N. T. Trang, T. L. B. Trang, and B. T. K. Uyen, “Language of Judgement and Appreciation in economic comments in Edible Economics by Ha-Joon Chang,” The University of Danang - Journal of Science and Technology, vol. 23, no. 5B, pp. 39–42, 2025. https://doi.org/10.31130/ud-jst.2025.23(5B).077NN
[9] D. Alian, “The analysis of attitudinal resources in Obama’s victory speech from perspective of Appraisal theory,” Higher Education of Social Science, vol. 12, no. 1, pp. 37–44, 2017.
[10] S. Hood and G. Forey, “The interpersonal dynamics of call-centre interactions: Co-constructing the rise and fall of emotion,” Discourse and Communication, vol. 2, no. 4, pp. 389–409, 2008.
[11] N. T. Q. Hoa and N. T. P. Thao, “An investigation into ‘Affect’, ‘Judgement’ and ‘Appreciation’ in English speeches by Nobel Peace Prize Laureates,” The University of Danang - Journal of Science and Technology, vol. 18, no. 12, pp. 47–52, 2020.
[12] V. N. T. Trang and P. V. Hoa, “Language of evaluation denoting attitude in speeches on Covid-19 by WHO director,” Journal of Language and Life, vol. 8, no. 343, pp. 19–27, 2023.
[13] G. Thompson and L. Alba-Juez, Evaluation in Context. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
[14] S. Hunston and G. Thompson, Evaluation in Text. Oxford: Oxford University Press, 2000.
[15] J. R. Martin and D. Rose, Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause. London: Continuum, 2023.
[16] S. Eggins and D. Slade, Analyzing Casual Conversation. London, United Kingdom: Equinox Publishing Ltd, 1997.
[17] ABC Producer, Shark Tank US: Season 16 [TV Series]. American Broadcasting Company, 2024–2025.
##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##
