Thương mại quốc tế, FDI và quy mô GRDP thực cấp tỉnh ở Việt Nam: trường hợp Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung
Tóm tắt: 14
|
PDF: 8
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Author
-
Luong Xuan ThanhThe University of Danang – Vietnam-Korea University of Information and Communication Technology, Vietnam
Từ khóa:
Tóm tắt
Nghiên cứu xem xét mối liên hệ giữa thương mại quốc tế, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và quy mô GRDP thực tại năm địa bàn lịch sử thuộc Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung giai đoạn 2009–2025, với 85 quan sát bảng cân bằng. Quy mô thương mại được đo bằng logarit tổng xuất khẩu và nhập khẩu thực; FDI được đo bằng tỷ lệ FDI/GRDP. Mô hình kiểm soát vốn con người, chất lượng thể chế và quy mô dân số. Kết quả FE với sai số chuẩn Driscoll–Kraay cho thấy quy mô thương mại có mối liên hệ dương với GRDP thực, trong khi hệ số FDI kém ổn định giữa các đặc tả. Các ước lượng IV/GMM, hồi quy phân vị và kiểm định độ bền cho thấy kết quả nhạy với hiệu ứng năm, hàm ý vai trò của các cú sốc chung theo thời gian. Vì vậy, nghiên cứu diễn giải kết quả theo hướng quan hệ có điều kiện, đồng thời nhấn mạnh vai trò của vốn con người và chất lượng thể chế đối với khả năng hấp thụ lợi ích từ hội nhập.
Tài liệu tham khảo
-
[1] R. E. Lucas, “On the mechanics of economic development,” Journal of Monetary Economics, vol. 22, no. 1, pp. 3–42, 1988, doi: 10.1016/0304-3932(88)90168-7.
[2] N. G. Mankiw, D. Romer, and D. N. Weil, “A contribution to the empirics of economic growth,” The Quarterly Journal of Economics, vol. 107, no. 2, pp. 407–437, 1992, doi: 10.2307/2118477.
[3] R. M. Solow, “A contribution to the theory of economic growth,” The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1, pp. 65–94, 1956, doi: 10.2307/1884513.
[4] S. Edwards, “Openness, productivity and growth: What do we really know?,” The Economic Journal, vol. 108, no. 447, pp. 383–398, 1998, doi: 10.1111/1468-0297.00293.
[5] G. M. Grossman and E. Helpman, “Trade, knowledge spillovers, and growth,” European Economic Review, vol. 35, no. 2–3, pp. 517–526, 1991, doi: 10.1016/0014-2921(91)90153-A.
[6] F. Rodríguez and D. Rodrik, “Trade policy and economic growth: A skeptic’s guide to the cross-national evidence,” NBER Macroeconomics Annual, vol. 15, pp. 261–338, 2001, doi: 10.1086/654419.
[7] R. Wacziarg and K. H. Welch, “Trade liberalization and growth: New evidence,” The World Bank Economic Review, vol. 22, no. 2, pp. 187–231, 2008, doi: 10.1093/wber/lhn007.
[8] J. Squalli and K. Wilson, “A new measure of trade openness,” The World Economy, vol. 34, no. 10, pp. 1745–1770, 2011, doi: 10.1111/j.1467-9701.2011.01404.x.
[9] M. Bleaney and M. Tian, “The trade–GDP ratio as a measure of openness,” The World Economy, vol. 46, no. 5, pp. 1319–1332, 2023, doi: 10.1111/twec.13355.
[10] A.-T. Nguyen, S. Anwar, W. R. J. Alexander, and S.-H. Lu, “Openness to trade, foreign direct investment, and economic growth in Vietnam,” Applied Economics, vol. 54, no. 29, pp. 3373–3391, 2022, doi: 10.1080/00036846.2021.2009112.
[11] L. Alfaro, A. Chanda, S. Kalemli-Ozcan, and S. Sayek, “FDI and economic growth: The role of local financial markets,” Journal of International Economics, vol. 64, no. 1, pp. 89–112, 2004, doi: 10.1016/S0022-1996(03)00081-3.
[12] L. R. De Mello, “Foreign direct investment-led growth: Evidence from time series and panel data,” Oxford Economic Papers, vol. 51, no. 1, pp. 133–151, 1999, doi: 10.1093/oep/51.1.133.
[13] C.-H. Yang, E. D. Ramstetter, J.-R. Tsaur, and M. N. Phan, “Openness, ownership, and regional economic growth in Vietnam,” Emerging Markets Finance and Trade, vol. 51, suppl. 1, pp. S224–S233, 2015, doi: 10.1080/1540496X.2014.998886.
[14] H. H. Hiep, B. N. Quang, and H. C. Minh, “The impact of FDI and regional factors on economic growth in Vietnamese provinces: A spatial econometric analysis,” Post-Communist Economies, vol. 35, no. 5, pp. 454–474, 2023, doi: 10.1080/14631377.2023.2196869.
[15] L. T. D. Huynh, H. T. Hoang, and H. N. Tran, “Does FDI enhance provincial productivity? A panel data analysis in Vietnam,” Journal of the Asia Pacific Economy, vol. 28, no. 3, pp. 1174–1195, 2023, doi: 10.1080/13547860.2021.1967023.
[16] P. T. Nguyen, “Foreign direct investment and provincial income convergence in Vietnam: Evidence of heterogeneous growth effects,” Economies, vol. 14, no. 5, Art. no. 158, 2026, doi: 10.3390/economies14050158.
[17] N. T. T. Hien, N. H. Viet, L. M. Huan, P. T. Tu, and P. T. Trang, “From borders to provinces: How trade and FDI shape local growth in a developing economy,” The International Trade Journal, early access, 2026, doi: 10.1080/08853908.2026.2675541.
[18] N. T. T. Hien, N. T. P. Thao, and V. T. Thuong, “Economic growth and foreign direct investment attraction - A study in Vietnam,” The University of Danang - Journal of Science and Technology, vol. 2, no. 111.2, pp. 15–20, 2017. (in Vietnamese).
[19] N. D. Khoi, “Industrialization, urbanization, tourism and institutional quality in economic growth: An FE-DKSE analysis in Central Vietnam,” The University of Danang - Journal of Science and Technology, vol. 24, no. 2, pp. 28–35, 2026, doi: 10.31130/ud-jst.2026.24(2).477.
[20] National Assembly of Vietnam, “The reorganization of provincial-level administrative units,” Resolution No. 202/2025/QH15, Jun. 12, 2025. (in Vietnamese).
[21] Vietnam Chamber of Commerce and Industry (VCCI), Provincial Competitiveness Index 2025 Report. Hanoi, Vietnam, 2026. [Online]. Available: https://pcivietnam.vn/an-pham/bao-cao-pci-2025-ct236. [Accessed: Aug. 2, 2026].
[22] D. Acemoglu, S. Johnson, and J. A. Robinson, “The colonial origins of comparative development: An empirical investigation,” American Economic Review, vol. 91, no. 5, pp. 1369–1401, 2001, doi: 10.1257/aer.91.5.1369.
[23] D. C. North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990.
[24] D. Rodrik, A. Subramanian, and F. Trebbi, “Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development,” Journal of Economic Growth, vol. 9, no. 2, pp. 131–165, 2004, doi: 10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85.
[25] National Statistics Office of Vietnam and relevant provincial statistics offices, Statistical Yearbooks and Annual Socio-Economic Reports, www.nso.gov.vn, 2009–2025. [Online]. Available: https://www.nso.gov.vn/en/statistic-book/. [Accessed: Aug. 2, 2026].
[26] E. Borensztein, J. De Gregorio, and J. W. Lee, “How does foreign direct investment affect economic growth?,” Journal of International Economics, vol. 45, no. 1, pp. 115–135, 1998, doi: 10.1016/S0022-1996(97)00033-0.
[27] M. Carkovic and R. Levine, “Does foreign direct investment accelerate economic growth?,” in Does Foreign Direct Investment Promote Development?, T. H. Moran, E. M. Graham, and M. Blomström, Eds. Washington, DC, USA: Institute for International Economics, 2005, pp. 195–220.
[28] J. A. Frankel and D. H. Romer, “Does trade cause growth?,” American Economic Review, vol. 89, no. 3, pp. 379–399, 1999, doi: 10.1257/aer.89.3.379.
[29] R. Koenker and G. Bassett, “Regression quantiles,” Econometrica, vol. 46, no. 1, pp. 33–50, 1978, doi: 10.2307/1913643.
[30] D. H. Nguyen and T. N. S. Pham, “The impact of trade openness and human capital on economic growth in Vietnam,” Journal of Economic Research, no. 532, pp. 38–49, 2022. (in Vietnamese).
[31] T. T. Nguyen and D. T. Nguyen, “The effects of FDI and trade openness on Vietnam’s economic growth: Evidence from the ARDL model,” Journal of International Economics and Management, no. 164, 2024, doi: 10.38203/jiem.vi.032023.1053. (in Vietnamese).
[32] V. C. Nguyen, “Trade openness, financial development and economic growth: Evidence from Southeast and East Asia,” Journal of International Economics and Management, no. 145, 2022. (in Vietnamese).

