Nhận thức lại vấn đề bản sắc trong kiến trúc và đô thị: Một cách tiếp cận mới sử dụng ngôn ngữ kiểu mẫu trong việc nhận thức đô thị Hà Nội thời kỳ thuộc địa

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Author

  • Nguyễn Hồng Ngọc
    Trường Đại học Bách khoa - Đại học Đà Nẵng

Từ khóa:

Bản sắc
Hà Nội
ngôn ngữ kiểu mẫu
quá trình generative

Tóm tắt

Bài báo này đóng góp vào tài liệu về bản sắc trong kiến trúc và đô thị bằng cách đề xuất một cách tiếp cận mới, trong đó bản sắc được nhìn từ quan điểm của ngôn ngữ kiểu mẫu của Alexander - một quá trình generative. Sử dụng ngôn ngữ kiểu mẫu hỗ trợ bản sắc thông qua kết nối với truyền thống xây dựng địa phương và đáp ứng nhu cầu của con người. Tác giả sử dụng thành phố Hà Nội vào cuối thế kỷ XIX như một nghiên cứu điển hình. Tác giả đã phân tích bản sắc qua lăng kính của ngôn ngữ kiểu mẫu. Phương pháp ngôn ngũ kiểu mẫu cho phép tổ chức và khái quát hóa thông tin về hình thức đô thị. Bài báo kết luận rằng, kiến trúc và đô thị Hà Nội có bản sắc độc đáo, phát triển trong thời Pháp thuộc và cần xem xét bản sắc từ quan điểm động. Tác giả cho rằng, để thúc đẩy bản sắc đặc trưng của Hà Nội, các nhà hoạch định chính sách và thiết kế đô thị cần xây dựng một kho tàng các ngôn ngữ kiểu mẫu của Hà Nội và đồng thời tăng cường ngôn ngữ hình thức của nó.

Tài liệu tham khảo

    [1] Chen, F. and Romice, O. “Preserving the cultural identity of Chinese cities in urban design through a typomorphological approach”, Urban Design International, 14 (1), 2009, pp. 36–54.
    [2] Eldemery, I.M. “Globalization Challenges In Architecture”, Journal of Architectural and Planning Research, 26 (4), 2009, pp. 343–354.
    [3] Norberg- Schulz, C. Intentions in Architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 1965.
    [4] Oktay, D. “The quest for urban identity in the changing context of the city”, Cities, 19 (4), 2002, pp. 261–271.
    [5] Saleh, M.A.E. “The integration of tradition and modernity: A search for an urban and architectural identity in Arriyadh, the capital of Saudi Arabia”, Habitat International, 22 (4), 1998, pp. 571–589.
    [6] Lynch, K. Good city form, Cambridge, MA: MIT Press, 1984.
    [7] Maudlin, D. “Constructing Identity and Tradition: Englishness, Politics and the Neo-Traditional House”, Journal of Architectural Education (1984-), 63 (1), 2009, pp. 51–63.
    [8] Pallasmaa, J. “Tradition and Modernity: The Feasibility of Regional Architecture in Post-Modern Society”. In: V. Canizaro (eds.) Architectural Regionalism: Collected Writing on Place, Identity, Modernity and Tradition. New York, NY: Princeton Architectural Press, pp. 129-140,
    [9] Frampton, K. Modern Architecture and the Critical Present, London: Architectural Design, 1982.
    [10] Luận, N. “Bản sắc trong thiết kế kiến trúc”. Tạp chí Kiến trúc.10, 2010, pp. 38-42.
    [11] Salingaros, N.A. A Theory of Architecture, Solingen, Germany: Umbau-Verlag, 2008.
    [12] Alexander, C. The Nature of Order: An Essay on the Art of Building and the Nature of the Universe, Book 1 - The Phenomenon of Life, Berkeley: Center for Environmental Structure, 2001.
    [13] Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M., Jacobson, M., Fiksdahl-King, I. and Angel, S. A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, New York: Oxford University Press, 1977.
    [14] Alexander, C. The Timeless Way of Building, Oxford University Press, 1979.
    [15] Kim, T. T. Việt Nam Sử Lược. TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam: Nhà Xuất bản Tổng hợp, 2000.
    [16] Logan, W.S. Hanoi: Biography of a city, Sydney: New South Wales Press, 2000.
    [17] Masson, André. “Hanoi pendant la période héroique (1873-1888)”. Paris: Librairie Orientaliste Paul Gueuthner. Translated Jack A. Yarger. Edited and abridged by Daniel F. Doeppers as The Transformation of Hanoi, 1873-1888, Wisconsin Papers on Southeast Asia, 8, University of Wisconsin, WI: Centre for Southeast Asian Studies, 1983.
    [18] Tessier, Olivier. “Quelques éclairages sur le processus de destitution de l’ancienne cité impériale de Thăng Long reléguée au rang de chef-lieu de la région de Bắc Thành (1802-1831)”. Proceedings on Conference of Announcement of Hanoi Map, 1831 Hoai Duc Phu toan do. Hanoi, Vietnam: Institute of Social Sciences Information, 2010.
    [19] Nhị, Nguyễn. T. “Về thời gian vẽ bản đồ Hoài Đức Phủ Toàn Đồ năm 1831”. Kỷ yếu Hội thảo Công bố Bản đồ Hà Nội năm 1831, ‘Hoài Đức Phủ Toàn Đồ’, Hà Nội, Việt Nam: Viện Thông tin Khoa học Xã hội. 2010.
    [20] Phúc, Nguyễn. V. “Nhận xét về Bản đồ Hà Nội năm 1831”. Kỷ yếu Hội thảo Công bố Bản đồ Hà Nội năm 1831 ‘Hoài Đức Phủ Toàn Đồ’. Hà Nội, Việt Nam: Viện Thông tin Khoa học Xã hội, 2010.
    [21] Ky, Nguyen. V. “The Spirit of the City”. In: G. Boudarel and N.V. Ky (eds.) Hanoi: City of the Rising Dragon. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. pp. 11-73, 2002.
    [22] Minh, T. “Các bản đồ Hà Nội xưa”. New Hanoi Online. 2008 [Online]. Available: Chính thức công bố Bản đồ Hà Nội năm 1831 – “Hoài Đức phủ toàn đồ” - Hànộimới (hanoimoi.com.vn), 14 Tháng 10, 2022.
    [23] Phe, H.H., and Nishimura, Y. The Historical environment and housing conditions in the “36 Old Streets” Quarter of Hanoi. Bangkok, Thailand: Division of Human Settlements Development- Asian Institute of Technology, 1990.
Xem thêm

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Đã Xuất bản

Mar 31, 2023
Download
PDF
Cách trích dẫn
Nguyễn Hồng Ngọc. “Nhận thức lại vấn đề bản sắc Trong kiến Trúc Và đô thị: Một cách tiếp cận mới sử dụng ngôn ngữ kiểu mẫu Trong việc nhận thức đô thị Hà Nội thời kỳ thuộc địa”. Tạp Chí Khoa học Và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng, vol 21, số p.h 3, Tháng Ba 2023, tr 45-50, https://jst-ud.vn/jst-ud/article/view/8122.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##