Biểu tượng cảm xúc trong giao tiếp trên ứng dụng Facebook Messenger nhìn từ độ tuổi người dùng Việt Nam: nghiên cứu thử nghiệm
Tóm tắt: 19
| 
PDF: 18 
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Author
Từ khóa:
Độ tuổi
ngôn ngữ học xã hội
emoticon
biểu tượng cảm xúc
Tóm tắt
Trong xã hội hiện đại, việc giao tiếp được tiến hành bằng đa dạng các phương thức khác nhau. Nền tảng mạng xã hội cho phép người dùng có thể nhắn tin cho nhau. Khi giao tiếp trên các nền tảng này, ngoài ngôn ngữ và các ký hiệu mang nghĩa, biểu tượng cảm xúc (sau đây viết tắt là BTCX) cũng đóng vai trò quan trọng. Bài viết này xem xét BTCX từ góc nhìn của ngôn ngữ học xã hội. Thông qua việc khảo sát ý nghĩa của BTCX, bài viết này tìm kiếm mối tương liên giữa độ tuổi và ý nghĩa của các BTCX. Bài viết khảo sát hai nhóm sử dụng Facebook Messenger trong việc xác định ý nghĩa của BTCX. Hai nhóm này được phân theo hai nhóm độ tuổi: 16-23 tuổi và 24 đến dưới 40 tuổi. Kết quả khảo sát cho thấy, có sự khác biệt về ý nghĩa của các BTCX trong giao tiếp. Bài viết kết luận độ tuổi đóng vai trò nhất định trong việc quyết định ý nghĩa của BTCX.
Tài liệu tham khảo
-
[1] B. Jeff, “How emoji conquered the world - The story of the smiley face from the man who invented it”, The Verge, Mar 4, [Online]. Availabe: https://www.theverge.com/2013/3/4/3966140/
how-emoji-conquered-the-world [Accessed Mar 3, 2023].
[2] Sternbergh, “Smile, you’re speaking Emoji: The rapid evolution of a wordless tongue”, New York Magazine, vol. 16, pp. 2014, 2014.
[3] K.Kaye and C. R. Schweiger “Are emoji valid indicators of in-the-moment mood?”, Computers in Human Behavior, vol. 148, pp. 107916, 2023.
[4] L.Jones, L. H.Wurm, G. A.Norville, and K. L. Mullins “Sex differences in emoji use, familiarity, and valence”, Computers in Human Behavior, vol. 108, pp. 106305, 2020.
[5] R.Jaeger and G. Ares, “Dominant meanings of facial emoji: Insights from Chinese consumers and comparison with meanings from internet resources”, Food Quality and Preference, vol. 62, pp. 275-283, 2017.
[6] S. Liegl and M. R. Furtner, “Emotional leader communication in the digital age: An experimental investigation on the role of emoji”, Computers in Human Behavior, vol. 154, pp. 108-148,
[7] P.Cavalheiro, D. L.Rodrigues, and M. Prada, “Who (and with whom) uses more emoji? Exploring individual, relational, and motivational characteristics driving emoji use”, Telematics and Informatics, vol. 83, pp. 102023. 2023.
[8] J.Hand, K. Burd, A. Oliver, and C. M. Robus, “Interactions between text content and emoji types determine perceptions of both messages and senders”, Computers in Human Behavior Reports, vol. 8, pp. 100242, 2022.
[9] D. Rodrigues, D. Lopes, M. Prada, D. Thompson, and V. Garrido, “A frown emoji can be worth a thousand words: Perceptions of emoji use in text messages exchanged between romantic partners”, Telematics and Informatics, vol. 34, no. 8, pp. 1532-1543, 2017.
[10] B. Weissman, “Can an emoji be a lie? The links between emoji meaning, commitment, and lying”, Journal of Pragmatics, vol. 219, pp. 12-29, 2024.
[11] C. Lazzeretti, “Exploring the use of emoji in museum social network sites”, Discourse, Context & Media, vol. 53, pp. 100697, 2023.
[12] S. Yu and L. Zhao, “Emojifying chatbot interactions: An exploration of emoji utilization in human-chatbot communications”, Telematics and Informatics, vol. 86, pp. 102071, 2024.
[13] F. Al Rashdi, “Functions of emojis in WhatsApp interaction among Omanis, Discourse, context & media, vol. 26, pp. 117-126, 2018.
[14] M. Zappavigna and L. Logi, “Emoji in social media discourse about working from home”, Discourse, Context & Media, vol. 44, pp. 100543, 2021.
[15] L. Vidal, G. Ares, and R. Jaeger, “Use of emoticon and emoji in tweets for food-related emotional expression”, Food Quality and Preference, vol. 49, pp. 119-128, 2016.
[16] C. Garcia, A. Țurcan, H. Howman, andFilik, “Emoji as a tool to aid the comprehension of written sarcasm: Evidence from younger and older adults”, Computers in Human Behavior, vol. 126, pp. 106971, 2022.
[17] I. Boutet, J.Goulet-Pelletier, E. Sutera, and B. Meinhardt-Injac, “Are older adults adapting to new forms of communication? A study on emoji adoption across the adult lifespan”, Computers in Human Behavior Reports, pp. 100379, 2024.
[18] R.Jaeger, Y. Xia, P. Y. Lee,D. C. Hunter, M. K.Beresford, and G. Ares, “Emoji questionnaires can be used with a range of population segments: Findings relating to age, gender and frequency of emoji/emoticon use”, Food Quality and Preference, vol. 68, pp. 397-410, 2018.
[19] N. da Quinta, E. Santa Cruz, Y. Rios, B. Alfaro, and M. de Marañón, “What is behind a facial emoji? The effects of context, age, and gender on children’s understanding of emoji”, Food Quality and Preference, vol. 105, pp. 104761, 2023.
[20] V. Khang, Sociolinguistics, Vietnam Education Publishing House, 2014.
[21] R. Wardhaugh and M. Fuller, An introduction to sociolinguistics, John Wiley & Sons, 2021.
[22] J. Cheshire, “Age and generation-specific use oflanguage”, Sociolinguistics: An international handbook of the science of language and society, vol. 2, pp. 1552-1563, 2005.
[23] B. T. N. Anh, “Sociolinguistic characteristics of taboo words in Vietnamese”, PhD thesis in Literature, Academy of Social Sciences. Vietnam Academy of Social Sciences, 2014.
Xem thêm
##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##
Đã Xuất bản
Oct 31, 2024
Download
Cách trích dẫn
Phan Tuấn Ly, và Hoàng Ngọc Thanh Trúc. “Biểu tượng cảm Xúc Trong Giao tiếp Trên ứng dụng Facebook Messenger nhìn từ độ tuổi người dùng Việt Nam: Nghiên cứu thử nghiệm”. Tạp Chí Khoa học Và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng, vol 22, số p.h 10, Tháng Mười 2024, tr 70-74, https://jst-ud.vn/jst-ud/article/view/9111.
