Huyền thoại và văn học: Một cái nhìn tổng quan

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Author

  • Lê Thị Diễm Hằng

Từ khóa:

Huyền thoại
tái sinh
cổ mẫu
kí hiệu học văn hóa

Tóm tắt

Mối quan hệ giữa văn học và huyền thoại là một trong những chủ đề nhận được sự quan tâm của nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới. Huyền thoại là câu chuyện bí ẩn, hoang đường, gắn liền với các nghi lễ, và tôn giáo. Việc đọc huyền thoại cần phải đặt trong các không gian văn hóa, nơi mà nó khởi sinh. Huyền thoại được xem là nguồn gốc của văn học. Văn học không chỉ được cấu thành bởi mà còn được cấu thành để truyền đạt huyền thoại. Huyền thoại là một siêu kí hiệu mà tính chất độc lập khiến nó có thể du hành đến các văn bản văn học thời kì sau. Đó là sự tái sinh huyền thoại trong văn học. Thông qua sự nghiên cứu quá trình dịch chuyển của huyền thoại từ Folklore đến huyền thoại trong văn học, bài báo này tập trung phân tích bức tranh tổng quan về mối quan hệ giữa văn học và huyền thoại.

Tài liệu tham khảo

    [1] Richard M. Dorson, “Mythology and Folklore”, Annual Review of Anthropology, 2, 107-126, 1973, doi: 10.2307/2949263.
    [2] David Adams Leeming, The World of Myth: An Anthology. Oxford University, 1991.
    [3] Karen Armstrong, A Short History of Myth, Canongate U.S., 2005.
    [4] Avalle D. S., “From Myth to Literature”, Russian Literature, 12(1), 109–129, 1982, doi:10.1016/0304-3479(82)90023-0.
    [5] Nohrnberg J. C., “The Master of the Myth of Literature: An Interpenetrative Ogdoad for Northrop Frye”, Comparative Literature, 53(1), 58-83, 2001, doi:10.2307/3593478.
    [6] Mills J., “The Essence of Myth”, Journal of Indian Council of Philosophical Research, 2020, doi: 10.1007/s40961-020-00198-3.
    [7] Workman M. E., “The Role of Mythology in Modern Literature”, Journal of the Folklore Institute, 18(1), 35-48, 1981, doi:10.2307/3814186.
    [8] Lovely, “The Relationship between Mythology and Literature”, Journal of Advances and Scholarly Researches in Allied Education, 16(4), 1149 – 1155, 2019. doi: 10.29070/JASRAE.
    [9] Martin Price, “Review (My and Literature. By William Righter)”, The Modern Language Review, 73(1), 133-135, 1978, doi:10.2307/372814.
    [10] Lévi-Strauss, The Raw and the Cooked. Translate from French by J. and D. Weightman. Harper and Row, New York, 1969.
    [11] Bell M., “Myth and Literature in Modernity: A Question of Priority”, Publications of the English Goethe Society, 80(2-3), 204–215, 2011 doi:10.1179/095936811x12997586789575.
    [12] Paul Binford. “Common mythological motifs in literature”, Studies in Humanities and Cultures, 15, 93-101, 2011.
    [13] Victor W. Turner. “Myth and Symbol”, International Encyclopedia of the Social Sciences, Retrieved April 23, 2020 from https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/myth-and-symbol
    [14] Righter William, Myth and Literature (Concepts of Literature), Routledge & Kegan Paul, 1975.
    [15] Barthes R., Mythologies, Translated and edited by A. Lavers, The Noonday Press, New York, 1972.
    [16] Segal R. A., Myth: A very short introduction. Oxford University Press, UK, 2004.
Xem thêm

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Đã Xuất bản

Oct 31, 2020
Download
PDF
Cách trích dẫn
Le Thi Diem Hang. “Huyền thoại Và văn học: Một cái nhìn tổng Quan”. Tạp Chí Khoa học Và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng, vol 18, số p.h 10, Tháng Mười 2020, tr 36-40, https://jst-ud.vn/jst-ud/article/view/3585.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##